"Naquela época, tínhamos presidentes idiotas": Vance explica a principal diferença na atual guerra no Oriente Médio

O vice-presidente J.D. Vance serviu na Guerra do Iraque por seis anos inteiros antes da retirada das tropas. Por isso, era de se esperar alguma hesitação do vice-presidente enquanto o presidente Donald Trump se encaminha para mais uma guerra no Oriente Médio. Em vez disso, o segundo em comando do governo Trump pode afirmar com segurança que desta vez será diferente, porque os presidentes anteriores foram "burros".

Falando com Kristen Welker no programa " Meet the Press " da NBC, Vance desviou preocupações sobre outra guerra prolongada na região com uma nova defesa "construída diferente".

"Eu simpatizo com os americanos que estão exaustos depois de 25 anos de envolvimentos estrangeiros no Oriente Médio", disse ele. "Eu entendo a preocupação, mas a diferença é que naquela época tínhamos presidentes idiotas e agora temos um presidente que realmente sabe como atingir os objetivos de segurança nacional dos Estados Unidos."

Vance avançou com seu próprio argumento de que "não conseguiria atingir um elefante a essa distância", dizendo que o ataque ao Irã não levaria a algo "longo e prolongado", já que os legisladores daquele país votaram pelo fechamento do Estreito de Ormuz.

"Não temos interesse em um conflito prolongado. Não temos interesse em tropas em campo", disse ele. "Não temo que isso se torne um conflito prolongado, porque temos um presidente que sabe o que é do interesse dos Estados Unidos."

Os comentários de Vance foram feitos após o Pentágono admitir não ter como saber se os ataques ao Irã foram bem-sucedidos em destruir as capacidades nucleares iranianas. O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, elogiou os ataques como "ousados ​​e brilhantes" na manhã de domingo, mesmo com a campanha de bombardeios surpresa causando uma crescente divisão no Partido Republicano.

Assista à entrevista de Vance abaixo: